Τετάρτη 3 Ιουλίου 2019

Τι σας λέει αυτό για κάθε κανάλι κι εφημερίδα που δεν παίζει αυτή την υπόθεση; Όλα τα άλλα θέματα είναι πιο σημαντικά;



CreditCreditPeter Nicholls/Reuters
New York Times
Εκτός ελέγχου σνομπ εγγλέζοι γυρνάνε και κάνουν δια της βίας εκτρώσεις σε μαύρες κοπέλες με τη δικαιολογία ότι είναι καλύτερα για τη μητέρα και για το μωρό να μη γεννηθεί ποτέ, θα το πιστεύατε;; Και σε κάθε ένσταση απαντούσαν ευγονικότατα με το πόσο χαμηλό βρίσκουν το IQ της μητέρας;;;

Αν σας έλεγα ότι όλο αυτό όχι μόνο γίνεται, αλλά γίνεται υπό το μανδύα του αριστερίστικου προοδευτικού ανθρωπισμού, τι θα λέγατε;;;

Όποιος έχει συλλάβει την αποϊεροποίηση και αποκτήνωση της ζωής που είναι στην καρδιά του νεωτερικού project δε θα σοκαριστεί καθόλου. Οι οπαδοί του project βεβαίως θα αλλάξουν θέμα σε dt.

Το ιστορικό της υπόθεσης:

A British judge has authorized doctors to perform an abortion on a pregnant woman despite the objections of the woman’s mother and the woman herself. The woman is 22 weeks pregnant. “I have to operate in [her] best interests,” said Justice Nathalie Lieven in her ruling in the Court of Protection, June 21. 

The woman, who cannot been publicly identified, has been described as “in her twenties,” and is under the care of an NHS trust, part of the UK’s National Health Service. Doctors at the trust wished to abort her pregnancy and argued that, due to her diminished mental capacity, the abortion would be less traumatic for the woman than giving birth, especially if the baby would then be placed in foster care. The woman’s mother made clear to doctors and the court that she would assume care of her grandchild. The woman is believed to have the mental capacity of a grade school-age child. She is reportedly Catholic, and her mother is Nigerian.

Η δικαστίνα που τα αποφάσισε όλα αυτά εν τω μεταξύ είναι επαγγελματίας κυνηγός μωρών.

Τα καλά νέα: με 100.000 υπογραφές σε 48 ώρες και μια διαδήλωση, η απόφαση αυτή δεν πέρασε κάτω από το ραντάρ, και εξετάστηκε σοβαρά. Και προφανώς αναιρέθηκε.

Δόξα τω Θεώ.

Τι σας λέει αυτό για κάθε κανάλι κι εφημερίδα που δεν παίζει αυτή την υπόθεση;;; Όλα τα άλλα θέματα είναι πιο σημαντικά;;; Το τι μαγιώ φόρεσε η καθεμία στο μπάνιο της και πόσο φιλοδώρημα αφήνει ο Ρονάλντο; By the way, οι New York Times και το ΒΒC το έχουν ρεπορτάζ, άρα κανείς εκδότης δεν έχει τη δικαιολογία ότι δεν έτυχε να το δει...

Ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματά του.

Πάντως ένα συμπέρασμα είναι ότι η ωχαδερφιστική απάθεια είναι λάθος: κάποιοι συμπαραστάθηκαν στην κοπέλα αυτή και είχαν αποτέλεσμα.

Πολλούς χαιρετισμούς από την Μεγάλη Βρετανία,

ΥΓ: Η ανθρώπινη κινητοποίηση ήταν μέσω ίντερνετ, γι'αυτό βλέπουμε όλη αυτή τη φαγούρα να "ελέγξουν" το "μίσος" και τα "fake news" και βάζουνε δερβεναγάδες τους δικούς τους να λένε τι είναι αλήθεια και τι όχι -- γιατί από το ίντερνετ μπορούν να γίνουν και πολλά καλά πράγματα...

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου