Δευτέρα 11 Μαΐου 2020

Ποιος ήταν τελικά ο Καποδίστριας;

Ποιος δολοφόνησε τον Καποδίστρια; | Protagon.gr
Και άλλα πολλά καλά κυκλοφόρησαν. 
Όμως θέλω να το πονέσω λίγο παραπάνω από εκείνους που θα διαβάσετε στο τέλος της ανάρτησης. 
Αν έβριζαν τον Κολοκοτρώνη, τον Μακρυγιάννη, τον Καραϊσκάκη, όλα αυτά θα ήταν υπεραρκετά -- ποιός ήταν ο άνδρας, τι έκανε στ'αλήθεια, και πώς συγκρίνεται με τις κατηγορίες και τους κατηγόρους. 
Αλλά με τον Καποδίστρια δεν τελειώνει εκεί το πράγμα.

Για να ψηλαφίσουμε το μέγεθος του ψέμματος και της υποτίμησης του Καποδίστρια σε σχέση με τι πραγματικά ήταν (ακόμα π.χ. και από τα "καλά" σχολικά σχολικά βιβλία, προ Ρεπούση και σία) επιτρέψτε μου να δώσω ένα δείγμα με ένα ιστορικό περιστατικό:

Μετά από σειρά εμπρηστικών άρθρων επί μήνες, που ουσιαστικά καλούσε σε "εξουδετέρωση" του Κυβερνήτη, γράφει ο Πολυζωίδης στην εφημερίδα "Απόλλων" την επομένη της δολοφονίας Καποδίστρια:

<<Βλέπουμε σ'αυτή την ευγενή χειρονομία των Μαυρομιχαλαίων τη θέληση του Θεού να μας απαλλάξει απ'τον τύρρανο. Ευτυχώς που ο τύρρανος έφυγε. Σε αυτή την ευγενή πράξη των Μαυρομιχαλαίων πρωτοστάτησαν πολλοί κι εγώ μαζί. Για να μη σας πώ ότι ήμουνα ο πρώτος.>>

Btw τον Πολυζωίδη αυτόν τον είχε σπουδάσει νομικά στο Παρίσι ο ίδιος ο Καποδίστριας, όπως και εκατοντάδες άλλους νέους από την Ελλάδα... Και τον έκανε και δικαστή ο Καποδίστριας, όταν ολοκλήρωσε τις νομικές σπουδές του κι επέστρεψε... 
[Και τι ζόρι τράβαγε ο Πολυζωίδης με τον Καποδίστρια ρωτάτε; Πάρα πολύ καλή ερώτηση... Πάντως από την διαφωτισμένη Ευρώπη ήρθε, κολλητός του Μαυροκορδάτου ήτανε, κι ο Καποδίστριας δεν του έκανε κάτι κακό, μόνο καλά...] 
Του οποίου Πολυζωίδη αυτού σήμερα αδριάντες έχει στην Τρίπολη, το Ναύπλιο και το Μελένικο της Μακεδονίας, με αφορμή την υποτιθέμενη "σωτηρία" του Κολοκοτρώνη χάρη σ'αυτόν... 
[Η οποία είναι τελείως χαλκευμένη -- ο Κολοκοτρώνης καταδικάστηκε σε θάνατο κατά πλειοψηφεία με την ποινή να πρέπει να εκτελεστεί σε 24 ώρες, αλλά δόθηκε χάρη από τον Όθωνα... Άρα γιατί οι αδριάντες (στις πόλεις, αλλά πρώτα στην ιστοριογραφία) για τον Πολυζωίδη;; 
Επειδή ήταν πράκτορας, και πέρα από το ψωμί του, πέρα από το παντεσπάνι του, ήθελαν να του εξασφαλίσουν και την υστεροφημία του... Για την ευρύτερη ιστορία της δίκης του Κολοκοτρώνη μπορεί κανείς να δει εδώ κι εδώ]

Αυτό είναι ένα μικρό δείγμα πόσο ξεφτιλισμένους χτυπητούς πράκτορες τρίτης διαλογής έχει καθαγιάσει η συμβατική ιστοριογραφία... 
Άλλο τόσο έχει κοπιάσει για να "σκουπίσει κάτω απ'το χαλί" και να κάνει "αμφιλεγόμενους" εκείνους που σήκωσαν την Ελλάδα στην πλάτη τους. 
Μιλάω προ Ρεπούση και σία, για τους υποτιθέμενους "good guys", που όμως είναι "υπέυθυνοι" και καλά παιδάκια των μεγάλων δυνάμεων... 
Και βέβαια οι διάφοροι τωρινοί προσπαθούν να τα κάνουν 1000 φορές χειρότερα (αλλά αρνούμαι να μιλήσω γι'αυτούς, γιατί εξάλλου δεν μπορώ και να το κάνω κόσμια)...
Λοιπόν, ποιός ήταν ο Καποδίστριας;

Αυτό που ξέρουμε όλοι είναι ο Κυβερνήτης, που παρέλαβε μια κατάσταση σαν το Αφγανιστάν αν του έριχναν πυρηνικές βόμβες, και από το 5% του έργου του που έμεινε όρθιο έβαλε τις βάσεις για μια από τις top 30 (στις 200) χώρες του κόσμου στους κατά κεφαλήν δείκτες.

Όμως δεν τελειώνει εκεί:

ο άνθρωπος που έκανε την Ευρώπη, Ευρώπη -- με την ειρήνη των 99 ετών μετά τους Ναπολεόντειους πολέμους. 
Αν πέρναγε η τιμωρητική ειρήνη του Μέττερνιχ, ο Χίτλερ (=τρελός ηγέτης ενός πολέμου μανιασμένης αυτοκτονικής εκδίκησης επί όλων) θα ήταν Γάλλος του 1820, και η ευρώπη θα ήταν καμμένη γη. 
Στην καλή περίπτωση, πολιτικά ο μεσαίωνας θα συνεχιζότανε με κάπως πιο φονικά όπλα. 
Δε θα είχε βιομηχανική επανάσταση, δε θα είχε την έννοια μιας αποτελεσματικής διεθνούς συνεννόησης κλπ κλπ κλπ.

ο άνθρωπος που έκανε την Ελβετία, Ελβετία (εδώ)

ο διοικητής που έφερε για πρώτη φορά το 1807 σε άμεση επαφή και στρατιωτική συνεργασία στο πεδίο όλους τους οπλαρχηγούς του ελλαδικού χώρου, δημιουργώντας τη βάση για σχέσεις αμοιβαίας εμπιστοσύνης σε συνθήκες ζωής και θανάτου, και άρα κάνοντας τη Φιλική Εταιρεία βιώσιμη ως προς τους οπλαρχηγούς (δες εδώ).

ο ορθόδοξος Έλληνας-Ρωμηός, που εκινείτο άνετα σε όλους τους επιστημονικούς και πολιτικούς κύκλους της Δύσης με χάρη, επιρροή, αμοιβαίο σεβασμό και χωρίς κόμπλεξ κατωτερότητας. 
Αυτό είναι λίγο ευρύτερο να το απορροφήσει κανείς, θέλει λίγο πιο αναλυτική μελέτη, εδώ δίνω μόνο κάποια επιλεγμένα quotes του από το link:
«Η Χριστιανική Θρησκεία εσυντήρησεν εις τους Έλληνας και γλώσσα και πατρίδα και αρχαίας ένδοξους αναμνήσεις και εξαναχάρισεν εις αυτούς την πολιτικήν ύπαρξιν της οποίας είναι στύλος και εδραίωμα».
«Πρώτα είμαι Έλληνας… γιατί γεννήθηκα σε αυτή την χώρα… Είμαι Έλληνας από πατέρα και μητέρα. Είμαι με την χάρη του Θεού που μού ανέθεσε την κυβέρνησιν αυτού του πτωχού λαού… Είμαι Έλληνας εκ γενετής, από καθαρή αγάπη, από αίσθημα, από καθήκον και από Θρησκεία»
Γι’ αυτό θα επιδιώκει, η νεολαία, που με την συνδρομή του σπούδαζε στην Ελβετία, «να σχηματισθή πρώτον ελληνιστί και όχι ελβετιστί η γαλλιστί. Η Ελλάς πρέπει πρώτον να μορφώνη Ελληνικώς την απαλήν ψυχήν των τέκνων της. Η δε Ευρώπη να τελειοποιή ύστερον τους ήδη εσχηματισμένους νέους». 
Η αιτία δηλώνεται στην επόμενη φράση «Ούτω το Έθνος φυλάττει τον εθνικόν χαρακτήρα του, δεν νοθεύεται».

ο τίμιος ευγενής που αγκάλιασε το λαό
«Η ενετική πολιτεία εκυβέρνα τας Ιονίους νήσους με το σύστημα της διαφθοράς. Οι Αντιπρόσωποι εκλέγοντο εκ της κλάσεως των ευγενών αρχόντων ήτις ήτο η ευκαταφρονεστέρα και η μάλλον διεφθαρμένη δι’ ανηθικότητα και ελεεινότητα… Η πολιτεία της Βενετίας εφοβείτο το έξοχον της φυσικής μεγαλοφυϊας των Ελλήνων και επροσπάθει να το καταβάλη με την αμάθειαν».

ο κοσμοκαλόγερος
Έδωσε όλη του την περιουσία στην Ελλάδα και δεν πληρώθηκε ΠΟΤΕ απ'το δημόσιο τίποτα.  

Οι άνθρωποι στην Ελλάδα, μετά από απερίγραπτα δεινά και μέσα στο ολικό χάος, δεν μπορούσαν να συλλάβουν το διακύβευμα του αύριο... 
Δεν είχαν τις παραστάσεις (πώς μπορούν και πρέπει να είναι οι θεσμοί ενός ευνομούμενου κράτους) ούτε την υπομονή...  
Γι'αυτό και να μην τον σκοτώναμε, ίσως δεν θα μπορούσαμε να πάρουμε κάτι παραπάνω... Αλλά μας έδωσε τη ζωή του -- όχι τη στιγμή της δολοφονίας του, αλλά τα 55 χρόνια του -- δεν είχε κάτι παραπάνω να δώσει...

Σε τί συνίστατο η "αυταρχικότητα" του Καποδίστρια;  
Πάνω απ'όλα στο ότι καταλάβαινε τη μάχη για την ψυχή του νέου ελληνισμού και τη θέση του στον κόσμο χωρίς να προσπαθεί να υπηρετήσει μια "κλαδική" ατζέντα, και όντας αδιαπέραστος από κάθε προσπάθεια επηρεασμού/manipulation από τις μεγάλες δυνάμεις, τις οποίες και όλα τους τα κόλπα είχε φάει με το κουτάλι. 

Άρα
* δεν άφηνε τους κοτσαμπάσηδες να γίνουνε πασάδες
* δεν άφηνε τους καπεταναίους να γίνουνε δερβεναγάδες
* δεν άφηνε τους σπουδαγμένους στην ευρώπη να ζήσουν αυθαίρετα το μύθο τους εις βάρος της ψωροκώσταινας
* είχε τις παραστάσεις και το know how να φέρει τα best practices στην Ελλάδα και τις περισσότερες φορές βρήκε τρόπους να τα εφαρμόσει αποτελεσματικά σε ένα πολύ δύσκολο περιβάλλον
* δεν αγόραζε τα καθρεφτάκια των προξένων, μισσιονάριων, "επενδυτών" και λοιπών καλοθελητών 
Υπάρχουν τόμοι με γράμματα κάθε λογής πρακτόρων στους ανώτερούς τους που τραβάνε τα μαλλιά τους γιατί ο Κυβερνήτης αντί να κοιμάται, τις νύχτες καθόταν και διάβαζε γραμμή γραμμή τα βιβλία που "προσέφεραν" στα σχολεία στην Ελλάδα, βιβλία πολιτικών σπουδών, Ιστορίας, θεολογίας κλπ και έβρισκε τα μαργαριτάρια που είχαν βάλει μέσα για να προκαταλάβουν την κατάσταση στο προτεκτοράτο. Όλοι οι Κωλέτηδες-Μαυροκορδάτοι κλπ έτρεμαν τους δρακόντειους νόμους που είχε για τη διαφθορά των ανώτερων κρατικών λειτουργών (οι Μαυρομιχαλαίοι που ήταν μανιάτες δεν έτρεμαν, αλλά επέτρεψαν στην οργή τους να τους κάνει πιόνια σε παιχνίδια που δεν καταλάβαιναν). 

Ο κύριος Χατζής και οι όμοιοί του θα έβρισκαν πολύ πιο "φιλελεύθερο" να κλέβουν οι κληρονομικοί πρωθυπουργοί (λέμε τώρα...) τους ιθαγενείς υπό την υψηλή εποπτεία των "πολιτισμένων" "θεσμών" και να είναι στο απυρόβλητο...

Και από μια απλή forensic μελέτη της δολοφονίας του είναι σαφές ότι η επίσημη εκδοχή μπάζει από παντού -- αλλά ακόμα κι αυτή έχει τεράστια ζητήματα που μένουν αναπάντητα (άσυλο του δολοφόνου στη γαλλική πρεσβεία, που μετά βρίσκεται σκοτωμένος ώστε να μην ανακριθεί κλπ).

Τον Καποδίστρια τον χτυπάνε επειδή είναι τόσο μεγάλος, και κάποιοι δε θέλουν να συνειδητοποιούμε πόσο μεγάλος είναι, και κυρίως τι προσπαθεί να μας πειΓιατί μπορεί να καταλάβουμε κι εμείς κάτι για τις ρίζες των αντινομιών του νεοελληνικού αφηγήματος και πώς να τις διορθώσουμε... που πήγαμε και στήσαμε αγάλματα στους πράκτορες.. γιατί τα κακά δεν άρχισαν το '81 ή το '74 ή το '67 ή δεν ξέρω γω πότε, αλλά με τη δολοφονία του Καποδίστρια και την παγίωση του κομπλεξαρισμένου νεοελληνικού αφηγήματος σαν "τον πιο καθυστερημένο λάο της ευρώπης" που "δεν πέρασε διαφωτισμό", και όχι σαν τον μόνο λαό που έχει στο βίωμά του το σύνολο της χριστιανικής και της ελληνορωμαϊκής κληρονομιάς, που είναι αυτό που είμαστε και το μόνο που μπορούμε να είμαστε, αν μείνουμε Έλληνες, όσο κι αν ενοχλεί διάφορους... 
[Ούτως ή άλλως πολλοί απ'αυτούς τελειώνουν σύντομα, είμαστε στο τιρινίνι-final countdown.]

Έχουμε αυτή την τεράστια φιγούρα στην ιστορία μας, και τον ξανασκοτώνουμε με το να τον αγνοούμε... Τουλάχιστον ας μάθουμε πέντε πράγματα, ας διαβάσουμε ένα βιβλίο για τον Καποδίστρια...

Εν κατακλείδι,
Κάποιος είπε ότι το μεγαλύτερο λάθος του Καποδίστρια είναι που δεν καθάρισε μερικούς μερικούς... λογιωτάτους. 
Θα διαφωνήσω. 
Ένας τσάρος της Μεσογείου δεν θα άλλαζε το λαό -- γιατί και πάλι εμείς είμαστε το κύριο πρόβλημά μας
Με τη θυσία του μας δίνει ένα συγκινητικό παράδειγμα, ένα ιδανικό που εμπνέει. 
Και κρατάει ζωντανό το what if σαν κάτι ελπιδοφόρο, σαν σπόρο...

 

*
Πολλούς χαιρετισμούς,

* Όπως ο Κλιντ Ίστγουντ στην τελευταία σκηνή του Γκραν Τορίνο, έτσι κι ο Κυβερνήτης θα μπορούσε τουλάχιστον να προσπαθήσει να "σκοτώσει τους κακούς" που ήξερε ότι θα έρχονταν αλλά δεν το έκανε... 
Θα μπορούσε έστω να μην πάει εκκλησία, αλλά δεν δέχτηκε να μείνει δεύτερη Κυριακή... καραντίνα αλειτούργητος για να μην πεθάνει. 
Θα μου πείτε ΟΚ, καλός ο Κλιντ αλλά πού κολλάει εδώ; Φυσικά δεν τον έχει ανάγκη ο Καποδίστριας.  
Κάνω τον παραλληλισμό για να το βγάλω λίγο από την προθήκη του μουσείου το ζήτημα και να το συνδέσω λίγο πιο ζωντανά και με το συναίσθημά μας, όχι μόνο με τη λογική.


ΥΓ: Η ΕΕ έδινε βραβείο "Καρλομάγνου" στις προσωπικότητες που οδηγούν στη βαθύτερη ευρωπαϊκή ολοκλήρωση... Νο wonder που η ΕΕ διαλύεται. Δεν ήθελε Καποδίστρια και ειρήνη των 99 ετών, ήθελε Καρλομάγνο, την προσωποποίηση του μεσαίωνα και της γενοκτονίας. [Το Γ' Ράϊχ που έλεγε ο Χίτλερ... ε, ο Καρλομάγνος ήταν το Α' Ράϊχ.] Δηλαδή τί άλλο να κάνουν οι άνθρωποι, αφού μας τα λένε λιανά... Εμείς έχουμε το πρόβλημα που ακόμα δεν καταλαβαίνουμε...

-- ΥΓ2: Πολλοί και σπουδαίοι έγραψαν για τον Καποδίστρια αυτές τις μέρες, με αφορμή την γνωστή επίθεση εναντίον του. Παραθέτω κάποια links με σύντομη περιγραφή για όποιον ενδιαφέρεται.

Ένα must γενικό περιληπτικό που έχει πιάσει το βαθύτερο νόημα χωρίς πολλές/κουραστικές λεπτομέρειες:
[Απλά respect στη sportime, consistently σώζει την τιμή του τύπου στην Ελλάδα σήμερα -- προσωπικά, πληρώνω τη συνδρομή γιατί απλά πρέπει. Αν έχετε μόνο 3 λεπτά να αφιερώσετε, και δεν το έχετε ήδη διαβάσει, παρακαλώ κλείστε αυτό το μήνυμα και διαβάστε το άρθρο του sportime.]

Κάτι ανάλογο με περισσότερα ιστορικά στοιχεία και λεπτομέρειες:

Και η ανάλυση των αναλυτών: ποιός είναι ο κος Χατζής και τι ακριβώς θέλει;

Μια (λίγο επιφανειακή, αλλά ιστορικά λεπτομερής) περιγραφή του έργου του Καποδίστρια

Ένα λίγο πιο "δημοσιογραφικό", αλλά πολύ καλό και με ολοκληρωμένη άποψη για την "επιτροπή"

Kι ευχαριστώ Λάμπρο για το εκπληκτικό link περί Καποδίστρια και Ελβετίας από το ελβετικό κράτος 

ΥΓ3: Παρακαλώ προωθήστε ελεύθερα όπου νομίζετε ότι μπορεί να ενδιαφέρει.

8 σχόλια:

  1. Μπράβο μπράβο μπράβο!!!!!!!! Είναι καιρός για αλήθειες!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Μου κάνει τρομερή εντύπωση τα όσα γράφετε για τον Πολυζωίδη. Δεν τα αμφισβητώ, δεν είμαι ιστορικός για να μπορώ να επιχειρηματολογήσω. Απλά μου κάνει εντύπωση - αν ισχύουν αυτά που μας λέτε - η «θεοποιηση» του Τερτσέτη και του Πολυζωίδη στο σύγχρονο ελληνικό «αφήγημα».

    Στην Τρίπολη, τόπο καταγωγής μου (εκ μητρός) δεσπόζουν στην εμβληματική Πλατεία Άρεως, ακριβώς στην απέναντι πλευρά από το άγαλμα του Κολοκοτρώνη, τα αγάλματα των δύο δικαστών, μπροστά στο δικαστικό Μέγαρο. «Κοινός τόπος» δε σε όλους τους Αρκάδες, είναι ότι οι δύο δικαστές δεν κατόρθωσαν να αθωώσουν μεν τον Κολοκοτρώνη, διέσωσαν ωστόσο την τιμή μιας Ελλάδας προδομένης...

    Αναρωτιέμαι ΠΟΣΕΣ ΑΚΟΜΗ πτυχές της ελληνικής ιστορίας τις έχουμε μάθει με διαστρεβλωμένο τρόπο και πόσο «μαύρα μεσάνυκτα» έχουμε για την πορεία του γένους των Ελλήνων εμείς οι Έλληνες του 2020...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Παρεπιπτόντως, μια αθλητική εφημερίδα, όπως αναφέρετε, όχι απλώς «σώζει την τιμή του τύπου στην Ελλάδα», αλλά επιπλέον ξεφτιλίζει τη διαπλεκόμενη δημοσιογραφία και ιδιοκτησία των ΜΜΕ που επιδίδεται μετ' επιτασεως στη συστηματική παραπληροφόρηση και ψευδή κατασκευή της πραγματικότητας...

      Διαγραφή
    2. Όλοι μεγαλώσαμε με το αφήγημα των Τερτσέτη και Πολυζωίδη ως "συνείδηση της Ελλάδας"... Αυτά που αναγράφονται εδώ είναι από την δημοσιευμένη έρευνα του Θ. Παναγόπουλου (στα links για τη δίκη του Κολοκοτρώνη το βιβλίο και μια παρουσίασή του). Το απόσπασμα από τον "Απόλλωνα", του οποίου ο Πολυζωίδης ήταν ο εκδότης, εδώ: https://youtu.be/-FoJ6Xx3gNM?t=2156

      Αν πάμε λίγο πιο μακριά, σύμφωνα με τον Παναγόπουλο η επιστράτευση του Πολυζωίδη αρχικά ήταν ώστε *να εκτελεστεί* ο Κολοκοτρώνης (κάτι που πολλές φορές επιχειρήθηκε από διάφορους κύκλους, ξεκινώντας απ'τον εμφυλιο)... Αλλά ανατροπές μέσα στην Οθωμανική αυτοκρατορία σε συνδυασμό με το ενδεχόμενο εξέγερσης αν εκτελείτο ο Κολοκοτρώνης οδήγησε σε αλλαγή πολιτικής από Μαυροκορδάτο/αγγλικό κόμμα. Ωστόσο, επειδή είχαν στελεχώσει το δικαστήριο με προσωπικούς του εχθρούς, τελικά δεν κατέστη δυνατό να αθωωθεί, γι'αυτό επιστρατεύθηκε ο Όθωνας την ύστατη στιγμή... Οι λεπτομέρειες στο πολύ ενδιαφέρον έργο του Παναγόπουλου.

      Σε κάθε περίπτωση το τι είπε κάποιος σε κάποιον άλλον μυστικά δεν είναι εύκολο να αποδειχτεί, αλλά τα άρθρα που έγραψε ο ίδιος ο Πολυζωίδης στην εφημερίδα του μένουν...

      Διαγραφή
    3. - Η προσεκτική έρευνα στα αρχεία της Καποδιστριακής περιόδου,
      - η διασταύρωση των πηγών (θεωρώ πως παρέλειψε ο συντάκτης σε κάποια σημεία να παραθέσει πηγές)
      - αλλά κυρίως, η αποτίμηση των γεγονότων του παρελθόντος όχι με τα μάτια του σήμερα, αλλά εντάσσοντάς τα στο γενικότερο κλίμα της ιστορικής περιόδου και τις υπάρχουσες συνθήκες
      συνεισφέρει θετικά στο να εξάγουμε όσο γίνεται πιο ασφαλή συμπεράσματα.

      Η προσωπικότητα του Αναστ. Πολυζωίδη είναι ένα θέμα που έχει απασχολήσει κατά καιρούς τους ιστορικούς και υπάρχει αρκετή βιβλιογραφία, όχι μόνο του Παναγόπουλου ...
      Δεν είναι όλα άσπρο/μαύρο ...

      Το Ψηφιακό Αρχείο Ιωάννη Καποδίστρια (http://kapodistrias.digitalarchive.gr/thedigitalarchive.php) προσφέρεται για ενδελεχή μελέτη όλων όσοι εμπλέκονται στην υπόθεση Καποδίστρια.

      Ν.Κ.

      Διαγραφή
    4. Έχετε απόλυτο δίκιο ΝΚ, το νόημα δεν είναι να καταδικάσουμε προσωπικά τον Πολυζωίδη για όλα τα κακά. Δεν μπορούμε να ξέρουμε τι πέρναγε απ'το μυαλό του κάθε στιγμή και τι είπε μυστικά με ποιόν... Μπορούμε βέβαια να ξέρουμε τα άρθρα που έγραψε στον Απόλλωνα του οποίου ήταν εκδότης, και γι'αυτά κρίνεται...

      Εν τέλει το ουσιαστικό είναι ότι ο Καποδίστριας είχε μια ατζέντα ανεξαρτησίας και οργανικής συνέχειας του ελληνισμού. Ένα τεράστιο κύκλωμα του έκανε αντιπολίτευση στα όρια της προδοσίας (και καμιά φορά και πέρα από αυτά), και μετά τη δολοφονία του η ατζέντα ήταν ολική υποτέλεια (πολιτικά, οικονομικά, πνευματικά και ιδεολογικά) και το αφήγημα της μαγικής διακτίνησης από τον 5ο αιώνα πΧ στο 1821μΧ. Ενώ αυτά μέσες άκρες τα ξέρουμε, δεν προσωποποιείται ποτέ το σύστημα που σκότωσε τον Καποδίστρια και υποκατέστησε το αφήγημα... Απλά κάπως αμήχανα πάμε παρακάτω. Αυτό είναι συγκάλυψη και όλως ύποπτο, και η ιστοριογραφία που έφτασε σε μας σε μεγάλο βαθμό έχει επηρεαστεί και από ανθρώπους που υπηρέτησαν ακριβώς αυτό το σύστημα.

      Σ'αυτό το πλαίσιο, οι διθύραμβοι για Πολυζωίδη-Τερτσέτη [που έχουν και τη δική τους ταινία "Η δίκη των δικαστών", πολύ ωραία ταινία καθαυτή -- η οποία btw υπερασπίζεται διακριτικά και την αντικαποδιστριακή στάση του Πολυζωίδη] είναι πάρα πολύ ύποπτοι... Ταινίες δεν γυρίζονται ούτε για την εξάντληση της ιστορικής ακρίβειας, ούτε για να λάμψει η αντικειμενικότητα με πολλά στοιχεία και πολλές αποχρώσεις του γκρίζου...

      Ταινίες γυρίζονται για να χτιστούν αφηγήματα -- όπως και έγινε και σ'αυτή την περίπτωση.... Πλέον υπάρχουν πολύ ενδιαφέροντα ντοκυμαντέρ για τον Καποδίστρια, τόσο διαδικτυακές παραγωγές όσο και τηλεοπτικές -- και αυτό είναι πάρα πολύ καλό. Αλλά μια καλοδουλεμένη δραματική ταινία που να αναδεικνύει την προσωπικότητα και το όραμα του Καποδίστρια για την Ελλάδα δε νομίζω ότι θα υπάρξει σύντομα... Ίσως όταν ανοίξουν τα αρχεία του Φόρεϊν Όφις... (190 χρόνια αργότερα είναι ακόμα απόρρητα, όπως είπε ο Ν. Διάκος σ'ένα άλλο σχόλιο...)

      Επίσης, τα quotes του Καποδίστρια είναι όλα από ένα από τα links
      που δίνονται στο κείμενο, http://users.uoa.gr/~nektar/orthodoxy/tributes/gewrgios_metallhnos/capodistrias_and_romiosyni.htm, όπου έχει αναφορές σε πρωτότυπες πηγές

      Αγησίλαος

      Διαγραφή
  3. Να μην παραλείψουμε να σημειώσουμε οτι
    ΤΑ ΑΡΧΕΙΑ ΤΟΥ ΦΟΡΕΪΝ ΟΦΙΣ ΤΗΣ ΑΓΓΛΙΑΣ ΠΕΡΙ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ ΑΚΟΜΗ ΚΛΕΙΣΤΑ
    πάνω από 190 χρόνια τώρα !!! ίσως να είναι παγκόσμιο ρεκόρ

    ΑπάντησηΔιαγραφή